岳霖审案：南宋官妓严蕊冤案始末小散配资
南宋淳熙年间，岳飞之子岳霖初任浙东提刑，便面临一桩棘手的案件。这位新上任的司法官员需要审理的，竟是台州官妓行首（花魁）严蕊。这位才貌双绝的女子不仅姿容出众，更以一手绝妙词作闻名遐迩。案情的复杂之处在于，此前理学大家朱熹在巡行台州时，已将严蕊收监，并对其施以酷刑，只为查证她与台州知州唐仲友是否存在不正当关系。
当岳霖抵达台州履职时，遍体鳞伤的严蕊向他哭诉冤情。这位饱受折磨的女子含泪吟诵了一阕《卜算子》：\"不是爱风尘，似被前缘误。花落花开自有时，总赖东君主。去也终须去，住也如何住！若得山花插满头，莫问奴归处。\"词中流露的悲怆与无奈，让岳家将门之后的岳霖不禁动容。尽管这首词的作者身份至今仍有争议，但当时岳霖在证据不足的情况下，最终判严蕊无罪释放。
放下案卷的岳霖长舒一口气，或许他想起了父亲岳飞当年蒙冤而死的往事，又或许在为朱熹与唐仲友这两位朝廷重臣的恩怨纠葛而叹息。然而这位年轻的提刑官不会想到，这桩看似普通的案件，竟会在后世引发持续八百余年的争论，至今仍无定论。
朱熹画像。图源：网络
案件背景要追溯到淳熙八年（1181年），浙东地区遭遇罕见大旱。时任宰相王淮举荐朱熹出任\"提举浙东常平茶盐公事\"，负责赈灾事宜。此时的朱熹虽以理学思想闻名，但其学说仅是宋代众多学派之一，尚未取得后世那般崇高的地位。在救灾过程中，朱熹目睹地方官员的渎职行为，尤其对台州知州唐仲友的作为极为不满。
展开剩余78%次年，朱熹连上六道奏折弹劾唐仲友，其中重要罪状就是指控其与官妓严蕊存在不正当关系。宋代官员虽有狎妓之风，但官妓与家妓性质迥异。官妓由官府统一管理，仅限在官方宴会上表演助兴，严禁侍寝。而据南宋周密《齐东野语》记载，唐仲友与严蕊的关系显然已逾越这条红线。
严蕊，字幼芳，才情出众，琴棋书画样样精通。唐仲友到任后，多次设宴召其侍酒。一次赏花宴上，严蕊即兴赋《如梦令》一阕：\"道是梨花不是，道是杏花不是，白白与红红小散配资，别是东风情味。曾记，曾记，人在武陵微醉。\"这首词让唐仲友为之倾倒，此后屡赠厚礼，二人关系日渐暧昧。朱熹在奏折中直指唐仲友\"欲携以归\"，存在\"逾滥\"之嫌，更未经官府许可私自为严蕊脱籍，严重违反规定。
为取证，朱熹将严蕊收监拷问。关于狱中情形，史料记载出现分歧。朱熹自称获得严蕊供词，而洪迈《夷坚志》等笔记则描绘了严蕊宁死不屈的形象。面对狱卒劝降，她凛然道：\"身为贱籍女子，纵使与唐大人有染，也罪不至死。但岂能妄言诬陷士大夫，虽死不可诬也！\"这番掷地有声的言辞，在后世文人笔下被塑造成侠女形象。
宋朝对官妓的管理制度。图源：影视剧照
此案背后还暗含学术派系之争。唐仲友作为\"浙学\"代表，推崇苏氏蜀学；而朱熹作为\"闽学\"领袖，信奉程氏洛学。宰相王淮向宋孝宗解释此事为\"秀才争闲气\"，因孝宗偏爱苏轼文学，最终对唐仲友从轻发落，并将朱熹调任他处。岳霖接任后，判严蕊无罪释放，这场风波才暂告一段落。
南宋文人笔记还记载了另一个版本：陈亮因唐仲友挑拨其与相好妓女的关系，遂向朱熹进谗言，称唐仲友讽刺朱熹不学无术。这个说法虽使豪放派词人陈亮\"人设崩塌\"，但可信度存疑。
值得注意的是，最早记载此事的洪迈与朱熹素有嫌隙。朱熹曾斥责主和派的洪迈\"奸险谗佞\"，因此《夷坚志》的记载难免带有倾向性。到宋宁宗庆元党禁时，朱熹被诬\"伪学魁首\"，关于他\"引诱尼姑为妾\"等流言四起，台州旧案又被翻出作为攻击把柄。
周密《齐东野语》成书时距案发已七十余年，增添更多传闻细节。至明代，凌蒙初更将故事改编为小说《硬勘案大儒争闲气，甘受刑侠女著芳名》，将朱熹塑造成心胸狭隘的伪道学，严蕊则被神化为贞烈侠女。这种圣人与妓女的强烈反差，使故事广为流传，但也使历史真相愈发模糊。
时至今日，严蕊案仍是台州有名的历史掌故。图为台州府城。图源：摄图网
参考文献：
[宋]朱熹：《朱子全书》，上海古籍出版社，2002年
[宋]洪迈：《夷坚志》，中华书局，2006年
[宋]叶绍翁：《四朝闻见录》，中华书局，1989年
[宋]周密：《齐东野语》，中华书局，1983年
[元]脱脱：《宋史》，中华书局，1985年
唐圭璋编：《全宋词》，中华书局，2005年
发布于：天津市日升策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
